Friday, January 15, 2021

PREPARING THE DEAD BODY FOR BURIAL AND THE QURAN'S PERSPECTIVE

Nearly all communities and nations have devised processes to bury or cremate their dead. This has been the case throughout human history. For Islam as it is practiced today, the matter is no different which also deploys a rigid ritualised process which is performed in the name of ‘religion’. Depending on which school of thought one follows, the rituals can vary.

What is interesting to note is the fact that 𝒑𝒓𝒆𝒑𝒂𝒓𝒊𝒏𝒈 𝒕𝒉𝒆 𝒃𝒐𝒅𝒚 a 𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅 𝒎𝒂𝒏𝒏𝒆𝒓 for burial is not mentioned anywhere in the Quran nor is it prescribed. For example, the Quran states when 'ghusl' (bathing) or 'wudu' (ablution) is required (5:6).

There is complete silence on the matter regarding 𝒃𝒖𝒓𝒊𝒂𝒍 𝒑𝒓𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 and it is a matter left to society to prepare and bury the body in what is deems appropriate. There is no codified Quranic position with regards this. There is no right or wrong way to bury the dead, 𝒐𝒕𝒉𝒆𝒓 𝒕𝒉𝒂𝒏 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕 𝒂𝒏𝒅 𝒂 𝒎𝒂𝒕𝒕𝒆𝒓 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒑𝒆𝒓𝒇𝒐𝒓𝒎𝒆𝒅 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒅𝒊𝒈𝒏𝒊𝒕𝒚.

To underscore the latter point of dignity, here is a telling verse with regards the corpse of the murdered son of Adam. (pbuh) Unfortunately many interpreters unnecessarily restrict the rendering of this verse to support a possible 'burial process'. However, a little examination of the verse clearly indicates that the verse has a much wider purport.

005:031
"𝑻𝒉𝒆𝒏 𝑮𝒐𝒅 𝒔𝒆𝒏𝒕 𝒂 𝒓𝒂𝒗𝒆𝒏, 𝒘𝒉𝒐 𝒔𝒄𝒓𝒂𝒕𝒄𝒉𝒆𝒅 𝒕𝒉𝒆 𝒈𝒓𝒐𝒖𝒏𝒅, 𝒕𝒐 𝒔𝒉𝒐𝒘 𝒉𝒊𝒎 𝒉𝒐𝒘 𝒕𝒐 𝒉𝒊𝒅𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝒔𝒉𝒂𝒎𝒆 (𝑨𝒓𝒂𝒃𝒊𝒄: 𝑺𝒂𝒘𝒂𝒕𝒂) 𝒐𝒇 𝒉𝒊𝒔 𝒃𝒓𝒐𝒕𝒉𝒆𝒓. "𝑾𝒐𝒆 𝒊𝒔 𝒎𝒆!" 𝒔𝒂𝒊𝒅 𝒉𝒆; "𝑾𝒂𝒔 𝑰 𝒏𝒐𝒕 𝒆𝒗𝒆𝒏 𝒂𝒃𝒍𝒆 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒂𝒔 𝒕𝒉𝒊𝒔 𝒓𝒂𝒗𝒆𝒏, 𝒂𝒏𝒅 𝒕𝒐 𝒉𝒊𝒅𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝒔𝒉𝒂𝒎𝒆 𝒐𝒇 𝒎𝒚 𝒃𝒓𝒐𝒕𝒉𝒆𝒓?" 𝒕𝒉𝒆𝒏 𝒉𝒆 𝒃𝒆𝒄𝒂𝒎𝒆 𝒇𝒖𝒍𝒍 𝒐𝒇 𝒓𝒆𝒈𝒓𝒆𝒕"

The Arabic word 'Sawata' in this context has been used to denote 'shame' and although can depict a corpse in a metaphorical sense, it is a reference to the external portion of both sexes, their shame and their nakedness. The root (SIIN-WAW-ALIF) from which the word is derived carries the meaning of ill, anything that makes a person sad or sorrowful, a bad action, to do  evil, to disgrace, to treat badly, evil doer, wretched, grievous or to annoy.

Let us see another verse in which the same Arabic word is utilised in a plural context in the 3rd person form to denote nakedness / shame.

007.022
"𝑺𝒐 𝒃𝒚 𝒅𝒆𝒄𝒆𝒊𝒕 𝒉𝒆 𝒃𝒓𝒐𝒖𝒈𝒉𝒕 𝒂𝒃𝒐𝒖𝒕 𝒕𝒉𝒆𝒊𝒓 𝒇𝒂𝒍𝒍: 𝒘𝒉𝒆𝒏 𝒕𝒉𝒆𝒚 𝒕𝒂𝒔𝒕𝒆𝒅 𝒐𝒇 𝒕𝒉𝒆 𝒕𝒓𝒆𝒆, 𝒕𝒉𝒆𝒊𝒓 𝒔𝒉𝒂𝒎𝒆 (𝑨𝒓𝒂𝒃𝒊𝒄: 𝑺𝑨𝑾𝑨𝑻-𝒖𝒉𝒖𝒎𝒎𝒂) 𝒃𝒆𝒄𝒂𝒎𝒆 𝒎𝒂𝒏𝒊𝒇𝒆𝒔𝒕 𝒕𝒐 𝒕𝒉𝒆𝒎, 𝒂𝒏𝒅 𝒕𝒉𝒆𝒚 𝒃𝒆𝒈𝒂𝒏 𝒕𝒐 𝒔𝒆𝒘 𝒕𝒐𝒈𝒆𝒕𝒉𝒆𝒓 𝒕𝒉𝒆 𝒍𝒆𝒂𝒗𝒆𝒔 𝒐𝒇 𝒕𝒉𝒆  𝒈𝒂𝒓𝒅𝒆𝒏 𝒐𝒗𝒆𝒓 𝒕𝒉𝒆𝒊𝒓 𝒃𝒐𝒅𝒊𝒆𝒔. 𝑨𝒏𝒅 𝒕𝒉𝒆𝒊𝒓 𝑳𝒐𝒓𝒅 𝒄𝒂𝒍𝒍𝒆𝒅 𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒕𝒉𝒆𝒎: "𝑫𝒊𝒅 𝑰 𝒏𝒐𝒕 𝒇𝒐𝒓𝒃𝒊𝒅 𝒚𝒐𝒖 𝒕𝒉𝒂𝒕 𝒕𝒓𝒆𝒆, 𝒂𝒏𝒅 𝒕𝒆𝒍𝒍 𝒚𝒐𝒖 𝒕𝒉𝒂𝒕 𝑺𝒂𝒕𝒂𝒏 𝒘𝒂𝒔 𝒂𝒏 𝒂𝒗𝒐𝒘𝒆𝒅 𝒆𝒏𝒆𝒎𝒚 𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒚𝒐𝒖?"

 020.121
𝑰𝒏 𝒕𝒉𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒖𝒍𝒕, 𝒕𝒉𝒆𝒚 𝒃𝒐𝒕𝒉 𝒂𝒕𝒆 𝒐𝒇 𝒕𝒉𝒆 𝒕𝒓𝒆𝒆, 𝒂𝒏𝒅 𝒔𝒐 𝒕𝒉𝒆𝒊𝒓 𝒏𝒂𝒌𝒆𝒅𝒏𝒆𝒔𝒔 (𝑨𝒓𝒂𝒃𝒊𝒄: 𝑺𝑨𝑾𝑨𝑻-𝒖𝒉𝒖𝒎𝒎𝒂) 𝒂𝒑𝒑𝒆𝒂𝒓𝒆𝒅 𝒕𝒐 𝒕𝒉𝒆𝒎: 𝒕𝒉𝒆𝒚 𝒃𝒆𝒈𝒂𝒏 𝒕𝒐 𝒔𝒆𝒘 𝒕𝒐𝒈𝒆𝒕𝒉𝒆𝒓, 𝒇𝒐𝒓 𝒕𝒉𝒆𝒊𝒓 𝒄𝒐𝒗𝒆𝒓𝒊𝒏𝒈, 𝒍𝒆𝒂𝒗𝒆𝒔 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝒕𝒉𝒆 𝑮𝒂𝒓𝒅𝒆𝒏: 𝒕𝒉𝒖𝒔  𝒅𝒊𝒅 𝑨𝒅𝒂𝒎 𝒅𝒊𝒔𝒐𝒃𝒆𝒚 𝒉𝒊𝒔 𝑳𝒐𝒓𝒅, 𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒍𝒍𝒐𝒘 𝒉𝒊𝒎𝒔𝒆𝒍𝒇 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒔𝒆𝒅𝒖𝒄𝒆𝒅.

So verse 5:31 with regards Adam's (pbuh) murdered son is no doubt a reference to the corpse which was laid bare in a manner of nakedness (both literal and metaphorical interpretations supportable) 𝐛𝐮𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐜𝐮𝐬 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐬 𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐚𝐥 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐡𝐚𝐦𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐚𝐝 𝐛𝐨𝐝𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐬𝐨𝐦𝐞 𝐬𝐨𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐛𝐲 𝐛𝐮𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐢𝐭 𝐪𝐮𝐢𝐜𝐤𝐥𝐲. At the time of Adam (pbuh) and his children, they would not have had access to complex wardrobes as we do today and attire would have most certainly been simple making use of natural foliage and animal skins. In a struggle of the kind that ensued between the two sons of Adam (pbuh) which caused the death of one of them, this coverage would most likely have laid bare the shame of the murdered son.


At the time of death, the angels that are tasked to remove the soul take the soul without fail (6:61) and the body almost immediately starts to disintegrate. A simple question to ask is why would a decaying body need to be prepared in a complex set of rituals when in a short period it is fully decomposed?

It is clear from a historic study of this subject that many civilisations have sought to ‘protect’ the body for a manner of reasons in some form or another.

(𝐢)        𝐑𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐟𝐨𝐫 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐦𝐚𝐢𝐧𝐬.
(𝐢𝐢)      𝐓𝐨 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐥𝐨𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐭𝐨 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐥𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐥𝐨𝐯𝐞𝐝 𝐨𝐧𝐞𝐬.
(𝐢𝐢𝐢)     𝐀 𝐛𝐞𝐥𝐢𝐞𝐟 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫𝐥𝐢𝐟𝐞 (𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐬) 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐛𝐨𝐝𝐲 𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐬 𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐲 𝐬𝐭𝐞𝐩 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐞 𝐚𝐟𝐭𝐞𝐫𝐥𝐢𝐟𝐞.
(𝐢𝐯)     𝐏𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐫𝐞𝐚𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐚𝐬 𝐭𝐨 𝐬𝐭𝐨𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐨𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐝𝐨𝐮𝐫 𝐨𝐟 𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐞𝐚𝐬𝐞𝐝 𝐛𝐨𝐝𝐲 𝐫𝐞𝐚𝐜𝐡𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐬𝐮𝐫𝐟𝐚𝐜𝐞.

At the point of death, tissues and cells rapidly die, different cells at different rates. Decomposition is well under way by the time the body is cremated or buried. Decomposition is rapid as the intestines are packed with millions of organisms which do not die with the deceased but continue to invade other parts of the body. This is further compounded by other organisms within the soil. Depending on the location, the soil integrity the corpse can become infested with maggots very rapidly.

Although burial in a coffin slows down the process and the body may remain identifiable for many months. However within a year all that is usually left is the skeletal framework of the body and the teeth.

Many complex ways were designed by many nations to counter and protect the body of the dead. There is no better example than the mummification process of the Egyptians. Again the drive behind the mummification is the key, a possible necessity to secure the afterlife, which was a popular belief throughout ancient Egyptian civilization.

It is the association with the loved one that has passed why there is a want to treat the body with such respect. There is nothing wrong this, but one needs to appreciate what is necessary and what is claimed as part of 'religion' supporting a particular ‘belief’ or ‘doctrine’.

When the soul departs its record is closed. This can be attested in numerous verses from the Quran. What is done with the body, how it is buried, what others may do to it has no effect on the account of the soul. There are many who die and never receive a burial, many who remain frozen on mountains, drowned deep in the sea or have suffered a fate in which their body parts are beyond recognition. The departed soul has earned its measure during its life, what is left is a matter for the living to come to terms with and to remember their own inevitable death.

𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋 𝐓𝐇𝐎𝐔𝐆𝐇𝐓𝐒

There is no right or wrong way to bury the dead nor is this stipulated by scripture as part of ‘Deen’. 𝗧𝗵𝗲 𝗺𝗮𝗶𝗻 𝗳𝗼𝗰𝘂𝘀 𝗶𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗼𝗳 𝗱𝗶𝗴𝗻𝗶𝘁𝘆 𝗮𝗻𝗱 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁 as we saw in the case of Adam’s (pbuh) son.

Societal customs are appreciated as are practical necessities.

However, to claim a highly ritualised practice of preparing the dead body as a necessary part of religion is not supported by scripture which claims to be fully detailed and complete. 

Finally, within general Muslim thought, the dead body of a ‘martyr’  𝗶𝘀 𝗻𝗼𝘁 𝘄𝗮𝘀𝗵𝗲𝗱 𝗻𝗼𝗿 𝗶𝘀 𝗶𝘁 𝘀𝗵𝗿𝗼𝘂𝗱𝗲𝗱 𝗯𝘂𝘁 𝗯𝘂𝗿𝗶𝗲𝗱 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗮𝗺𝗲 𝗰𝗹𝗼𝘁𝗵𝗲𝘀 𝗶𝗻 𝘄𝗵𝗶𝗰𝗵 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗶𝗲𝗱. Furthermore, many Muslim ‘scholars’ take the position that it is neither necessary nor appropriate to offer funeral prayers for martyrs.

This begs the question, who defines the ‘martyr’? This is an especially pertinent question when throughout Islamic history, Muslims have fought Muslims and many have taken their own lives by killing innocent people in the name of martyrdom.

-𝓙𝓸𝓼𝓮𝓹𝓱 𝓐 𝓘𝓼𝓵𝓪𝓶-
𝑤𝑤𝑤.𝑞𝑢𝑟𝑎𝑛𝑠𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒.𝑐𝑜𝑚

භූමදානය, ආදාහනය, සහ මිනිස් අයිතිවාසිකම්

 ඉස්ලාම් දහම තුල අනුමැතිය දී ඇත්තේ භූමදානයට පමණද? මුලින්ම කුරානය පිළිබඳ ඉතා කෙටියෙන් බලමු. ඉස්ලාම් දහම පිළිපදින්නන්ගේ විශ්වාසයට අනූව කුරාණය තුල දේව වාක්‍යයන් අඩංගු වන අතර කුරානයේ අඩංගු වාක්‍යන් වලට අපි අරාබි භාෂාවෙන් හඳුන්වනු ලබන්නේ "ආයාහ්" යනුවෙන්. ආයාහ් යනු 'සංඥා එහෙම නැත්නම් සාධක' යනුවෙන්. බොහෝ දුරට අපිට මෙම සංඥා හෝ සාධක වලින් ඍජු අර්ථයක් ලබාගෙන නිගමනයකට එන්න බැහැ. උදාහරණයකට මාර්ග වර්ණ සංඥා වර්ණවලින් යම් පණිවිඩයක් ලබා ගන්නවා මිස ඇසට ප්‍රියජනක සහනයක් ලබා ගන්නේ නැහැ. දැන් මාතෘකාවට යමු. මුලින්ම භූමදානය පිළිබද කුරානයේ සඳහන් වන ආකාරය දෙස බලමු. "තම සහෝදරයාගේ දේහය වසා දැමිය යුත්තේ කෙසේ දැ යි ඔහුට පෙන්වා දෙනු පිණිස අල්ලාහ් කපුටෙක් එවීය. ඌ පොළොව හෑරීය. අහෝ ! මා මෙම කපුටා මෙන් වන්නට හෝ නොහැකි වූයෙම් ද?. එසේ නම් මම මාගේ සහෝදරයාගේ දේහය වසා දමන්නට තිබුණි යැයි පැවසීය. පසුව ඔහු පසුතැවිලිවන්නන් අතුරින් විය."කුරානය 5:31මෙය ලොව මුල්ම මිනිසා හෙවත් ආදම්ගෙ දරුවන් දෙදෙනා සම්බන්ධයෙන් පහළ වුණු කුරාන් වැකියකි.  වැකියෙන් ඍජු නිගමනයකට එළඹෙනවානම් අපි කල යුත්තේ. මෘත දේහයක් භූමදානය කිරීමයි. නමුත් අපි එම වැකියේ සංඥාවක් හෝ සාධකයක් ලෙස ගත්කල එය එසේ විය හැකිද? දැන් අපි ඒ ගැන බලමු. පොසිල සාක්ෂි සාධකවලට අනූව මුල් වරට ගින්දර භාවිතා කර ඇත්තේ මීට වසර මිලියන 1.5ත් 2කට පෙර කාලය තුලයි. ආගමික විශ්වාසයට අනූව වසර මිලියන දෙකකට පෙර විසූ ආදම්ගේ පුතුන් හට දෙවියන් ගිනි මැලයක් උපයෝගී කොට ගෙන ආදාහනය පිළිබඳ පණිවිඩයක් ලබා දීම කෙතරම් දුරට ප්‍රායෝගික විය හැකිද?"මා මෙම කපුටා මෙන් වන්නට හෝ නොහැකි වූයෙම් ද එසේ නම් මම මාගේ සහෝදරයාගේ දේහය වසා දමන්නට තිබුණි යැයි පැවසීය." මරණයට හේතුව දෙදෙනා අතර ඇති වූ ගැටුමක් වූ නමුත් ඔවුන්ගෙන් කෙනෙකු මරණයට පත්වුවා නම් එම මෘත දේහයට අවමන් නොකර ගෞරවාන්විතව අවසන් කටයුතු ඉටුකිරීමේ පණිවිඩයයි කපුටාගේ එම ක්‍රියාවෙන් නිරූපණය වන්නේ. තවත් විදිහකට කියනවනම්, ජීවතුන් අතර සිටින පුද්ගලයෙකු සමග ගෞරවාන්විතව කටයුතු කල යුත්තේ කෙසේද ඒ හා සමාන ආකාරයට මරණයෙන් පසු මෘත දේහයටත් ගෞරවාන්විතව අවසන් කටයුතු කිරීමයි.මෙය තව දුරටත් සනාත කිරීම සඳහා වෙනත් සාධක දෙස බලමු. ජනාසාවක් (මෘත දේහයක්) අප පසු කර ගියේය.  මෙය දුටු නබි (සල්) තුමානන් සිටගත්තේය.  අපිත් සිටගත්තෙමු.  අල්ලාහ්ගේ දූතයාණෙනි!  මෙය යුදෙව්වෙකුගේ මෘත දේහයක් යැයි අප පැවසුවෙමු. '  එවිට නබිතුමාණෝ 'ඔබ ජනාසාවක් දුටු විට නැගී සිටින්න' යැයි පැවසූහ.බුහාරි 1311, 1313ඔබගෙන් යමෙකු ජනාසාවක්(මෘත දේහයක්) දුටු විට ඔබ එම දේහය සමඟ ඇවිද යන්න. එසේ නොහැකිනම්, එය පසුකර යනතෙක් නැගිට සිටින්න'බුහාරි 1308තවත් මූලාශ්‍රයන් සඳහා බුහාරි 1307, 1310, 1311, 1113 බලන්න. මුලින් සඳහන් කුරාන් වැකිය සළකා බැලීමේදි අපට පෙනී යන්නේ භූමදානය කියන සංස්කෘතිය ආදම්ව විශ්වාස කරන යුදෙව්, කිතුණු, ඉස්ලාම් ජනයාගේ පරම්පරාවෙන් පැවත එන පරම්පරාගත සම්ප්‍රදායික චාරිත්‍රයක් බවයි.  එහෙනම් අදාහනය තහනම් වූ ක්‍රියාවක්ද? මා දැනුවත්ව මෘත දේහයක් අදාහනය, භූමදානය හෝ සත්වදාන තහනමක් පිළිබඳ කුරානයේ හෝ හදීසයේ සඳහනක් නැහැ. එසේ යම් තැනක තහනමක් පිළිබඳ සටහන් වී ඇත්නම්, ඕනෑම කෙනෙකුට සාධක ඉදිරිපත් කිරීමට මෙහි අවස්තාව තිබෙනවා.  නමුත් ඉහත සඳහන් සියළුම ක්‍රම අතුරින් මිනිස් වර්ගයාට නැත්නම් පරිසරයට අවම හානියක් සහිත ක්‍රමයක් තෝරා ගැනීම අපගේ වගකීමකි.   භූමදානය, ආදාහනය සහ සංස්කෘතියඉස්ලාම් දහම තුල අනුමැතිය දී ඇත්තේ භූමදානයට පමණද? මුලින්ම කුරානය පිළිබඳ ඉතා කෙටියෙන් බලමු. ඉස්ලාම් දහම පිළිපදින්නන්ගේ විශ්වාසයට අනූව කුරාණය තුල දේව වාක්‍යයන් අඩංගු වන අතට කුරානයේ අඩංගු වාක්‍යන් වලට අපි අරාබි භාෂාවෙන් හඳුන්වනු ලබන්නේ "ආයාහ්" යනුවෙන්. ආයාහ් යනු 'සංඥා එහෙම නැත්නම් සාධක' යනුවෙන්. බොහෝ දුරට අපිට මෙම සංඥා හෝ සාධක වලින් ඍජු අර්ථයක් ලබාගෙන නිගමනයකට එන්න බැහැ. උදාහරණයකට මාර්ග වර්ණ සංඥා වර්ණවලින් යම් පණිවිඩයක් ලබා ගන්නවා මිස ඇසට ප්‍රියජනක සහනයක් ලබා ගන්නේ නැහැ. දැන් මාතෘකාවට යමු. මුලින්ම භූමදානය පිළිබද කුරානයේ සඳහන් වන ආකාරය දෙස බලමු. "තම සහෝදරයාගේ දේහය වසා දැමිය යුත්තේ කෙසේ දැ යි ඔහුට පෙන්වා දෙනු පිණිස අල්ලාහ් කපුටෙක් එවීය. ඌ පොළොව හෑරීය. අහෝ ! මා මෙම කපුටා මෙන් වන්නට හෝ නොහැකි වූයෙම් ද?. එසේ නම් මම මාගේ සහෝදරයාගේ දේහය වසා දමන්නට තිබුණි යැයි පැවසීය. පසුව ඔහු පසුතැවිලිවන්නන් අතුරින් විය."කුරානය 5:31මෙය ලොව මුල්ම මිනිසා හෙවත් ආදම්ගෙ දරුවක් දෙදෙනා සම්බන්ධයෙන් පහළ කෙරුණු කුරාන් වැකියකි.  වැකියෙන් ඍජු නිගමනයකට එළඹෙනවානම් අපි කල යුත්තේ. මෘත දේහයක් භූමදානය කිරීමයි. නමුත් අපි එම වැකියේ සංඥාවක් හෝ සාධකයක් ලෙස ගත්කල එය එසේ විය හැකිද? දැන් අපි ඒ ගැන බලමු. පොසිල සාක්ෂි සාධකවලට අනූව මුල් වරට ගින්දර භාවිතා කර ඇත්තේ මීට වසර මිලියන 1.5ත් 2කට පෙර කාලය තුලයි. ආගමික විශ්වාසයට අනූව වසර මිලියන දෙකකට පෙර විසූ ආදම්ගේ පුතුන් හට දෙවියන් ගිනි මැලයක් උපයෝගී කොට ගෙන ආදාහනය පිළිබඳ පණිවිඩයක් ලබා දීම කෙතරම් දුරට ප්‍රායෝගික විය හැකිද?"මා මෙම කපුටා මෙන් වන්නට හෝ නොහැකි වූයෙම් ද එසේ නම් මම මාගේ සහෝදරයාගේ දේහය වසා දමන්නට තිබුණි යැයි පැවසීය." මරණයට හේතුව දෙදෙනා අතර ඇති වූ ගැටුමකි. ඔවුන්ගෙන් කෙනෙකු මරණයට පත්වුවා නම් එම මෘත දේහයට  අවමන් නොකර ගෞරවාන්විතව අවසන් කටයුතු ඉටු කිරීමේ පණිවිඩයයි කපුටාගේ එම ක්‍රියාවෙන් නිරූපණය වන්නේ. තවත් විදිහකට කියනවනම්, ජීවතුන් අතර සිටින පුද්ගලයෙකු සමග ගෞරවාන්විතව කටයුතු කල යුත්තේ කෙසේද ඒ හා සමාන ආකාරයට මරණයෙන් පසු මෘත දේහයටත් ගෞරවාන්විතව අවසන් කටයුතු කිරීමයි.මෙය තව දුරටත් සනාත කිරීම සඳහා වෙනත් සාධක දෙස බලමු. ජනාසාවක් (මෘත දේහයක්) අප පසු කර ගියේය.  මෙය දුටු නබි (සල්) තුමානන් සිටගත්තේය.  අපිත් සිටගත්තෙමු.  අල්ලාහ්ගේ දූතයාණෙනි!  මෙය යුදෙව්වෙකුගේ මෘත දේහයක් යැයි අප පැවසුවෙමු. '  එවිට නබිතුමාණෝ 'ඔබ ජනාසාවක් දුටු විට නැගී සිටින්න' යැයි පැවසූහ.බුහාරි 1311, 1313ඔබගෙන් යමෙකු ජනාසාවක්(මෘත දේහයක්) දුටු විට ඔබ එම දේහය සමඟ ඇවිද යන්න. එසේ නොහැකිනම්, එය පසුකර යනතෙක් නැගිට සිටින්න'බුහාරි 1308තවත් මූලාශ්‍රයන් සඳහා බුහාරි 1307, 1310, 1311, 1113 බලන්න. මුලින් සඳහන් කුරාන් වැකිය සළකා බැලීමේදි අපට පෙනී යන්නේ භූමදානය කියන සංස්කෘතිය ආදම්ව විශ්වාස කරන යුදෙව්, කිතුණු, ඉස්ලාම් ජනයාගේ පරම්පරාවෙන් පැවත එන පරම්පරාගත සම්ප්‍රදායක් බවයි.  එහෙනම් අදාහනය තහනම් වූ ක්‍රියාවක්ද? මෘත දේහයක් අදාහනය, භූමදානය හෝ සත්වදාන තහනමක් පිළිබඳ කුරානයේ හෝ හදීසයේ කිසි තැනක සඳහන් වීමක් කරනැහැ. එසේ යම් තැනක තහනමක් පිළිබඳ සඳහම් වී ඇත්නම්, ඕනෑම කෙනෙකුට සාධක ඉදිරිපත් කිරීමට මෙහි අවස්තාව තියනවා.  නමුත් ඉහත සඳහන් සියළුම ක්‍රම අතුරින් මිනිස් වර්ගයාට නැත්නම් පරිසරයට අවම හානිය තෝරා ගැනීමට වගබලා ගැනීම අපගේ වගකීමක්. උදාහරණයකට භූමදානය නිසා කෝවිඩ් වෛරසය ව්‍යාප්ත වීමේ හැකියාවක් තිබේ යැයි විද්‍යාත්මකව සනාත වී ඇත්නම්, එය අදාහනය කිරීම සුදුසු වන අතර, හානියක් නොවන සාමාන්‍ය තත්වයකදී අදාහනයට සාපේක්ෂව භූමදානය පරිසර හිතකාමි නම් භූමදානය සුදුසු වේ. ටිබෙට් වැසියන් මෙන් මෘත දේහය ගිජු ලිහිනියන් හට දානය පිණිස ලබා දෙන කුරුලුදානය පරිසර හිතකාමී නම් ඒ ක්‍රමයද අනුගමනය කල හැක. මෙම ක්‍රමයේදී එක් සත්ව කොට්ටාශයකට පමණක් දානය ලැබෙන අතර භූමදානයෙන් පාංශු ජීවීන් බොහෝමයක් ප්‍රයෝජන ලබයි. එමගින් ශාක සත්ව ඇතුළුව මිනිසාද ප්‍රයෝජනයක් ලබයි. ඉහත ක්‍රම විවිධ ප්‍රදේශයන් වලට ආවේණික වූ විවිධ භූගෝලීය පරිසර සාධක මත පදනම් වූ සංස්කෘතික චාරිත්‍රයක් මිසක් ආගමික ඉගැන්වීමක් හැටියට සළකන්න නැහැ. එක් සමූහයකට අයිති සංස්කෘතික චාරිතයක් තවත් එක්  සමූහයකට පිළිකුල් සහගත වීමත් හාස්‍යජනක වීමත් සාමාන්‍ය කරුණකි. නමුත් ශ්‍රී ලංකාව වැනි  සංස්කෘතික විවිධත්වයකින් යුතු ජන සමූහයක් තමන්ගේ සංස්කෘතිය පමණක් උසස් බවත් ඊට සාපේක්ෂව අනෙකුත් සංස්කෘතින් පහත් බවත් ඇති කරගෙන තිබෙන ආකල්පමය මානව කේන්ද්‍රණවාදය සංවර්ධනය කරා යන ශ්‍රී ලංකාව වැනි රටකට කිසිසේත් සුදුසු වන්නේ නැහැ. අගතියෙන් තොරව අනෙකාගේ සංස්කෘතික අයිතිවාසිකම්වලට ඉඩ දීමටත්, ගරු කිරීමටත් අප පුරුදු පුහුණු විය යුතුයි.

Thursday, October 15, 2020

WHAT DOES QURAN SAY ABOUT DOGS???

WHAT DOES QURAN SAY ABOUT DOGS???

Dogs are mentioned in the Quran 5 times, not just once, NO WHERE does God call the dogs dirty animals or give any indication that they should be avoided or treated the way many Muslims think they should because majority of the Muslims don't know the teachings of Quran, They are just blindly following their religion and blindly following their sects and Ulemas. 

--------------------------------------------------------

⦿ DOGS ARE FRIENDS OF HUMAN: 

In Quran chapter 18, the story of a group of youths is described, who hid inside a cave to escape a religious persecution. God made them fall in sleep and they had woken up some 300 years later. When the people of the cave were sleeping, THEIR DOG ACCOMPANIED THEM. This dog did not cause a break in the supply of God's mercy to them. For they were continually been fed by God.

GOD MENTIONS NOTHING WITHOUT PURPOSE. HE WANTED TO SHOW HIS PREFERENCE OF DOG AS FAITHFUL COMPANIONS OF HUMANS AND THEIR BENEFICIARY NATURE. 

In fact, in the very same chapter God said:

• ”We have mentioned in this Qur'an all kind of examples for the benefit of people, but, more than anything else, man is argumentative! (Quran 18:54) 

Actually the story of the people of the cave, in Sura 18, God is telling us these righteous people were in the cave with their dog, if it is not righteous to have dogs, God would not have told us that story in which the dog has to be remembered as being there.

WE HAVE TO KNOW THE QUALITY OF GOD, IF WE WERE TO WORSHIP GOD CORRECTLY. WHEN GOD SAYS SOMETHING HE MEANS IT, AND WHEN HE DOES NOT, HE MEANS IT AS MUCH. 

If God did not curse the dog, it is because God wants us to know that He created that beautiful creature and He expects us to make all use and companinonship with that animal that accompanied these righteous people of the cave.

Muslims are not forbidden to be around dogs. It becomes clear that God sees dogs as part of men's lives.

--------------------------------------------------------

⦿ ALLAH DOESN'T ABANDON PEOPLE WHEN DOG IS PRESENT AND THE ANGELS WERE INVOLVED: 

The people of the cave (Ashab e Kahf) were being taken care off by turning their sides continuously to prevent bed sores. 

• ”And you would think them awake, while they were asleep. And WE turned them to the right and to the left, while their dog stretched his forelegs at the entrance". (Quran 18:18 part) 

THERE WAS SOMETHING ELSE TO TAKE CARE OF THEM (to turn their side) and people could be afraid of seeing them. AND ALLAH IS TALKING ABOUT ANGELS HERE and that means angels use to pass by that dog.

If not, then it means that for 309 years that the sleepers were in the cave, no angel ever entered?
Yet God says "We turned them...." The use of "WE" clearly indicates the participation of ANGELS. 

If angels really hated dogs, it would have been quite easy to escape death by having a dog at your place, keeping Azrael (The angel of Death) away from your house.

Ashab-e-Kaif had kept dog with them.
“It was that dogs duty to protect those young men who left their houses for the sake of Islam, so their dog sat outside their cave.

There is absolutely no reason to mention the dog as part of this story, except to make it clear to future generation that dogs are permitted to live among people, right "in their midst." 

And Quran 18:22 clearly shows that the dog was counted right along with the believers.

--------------------------------------------------------

⦿ SALIVA 0F DOG DOESN'T MAKE A FOOD IMPURE TO EAT: 

• ”They ask you what (is) made lawful for them. Say, "Are made lawful for you the good things and what you have taught (your) hunting animals, ones who train animals to hunt you teach them of what Allah has taught you. So eat of what they catch for you, but mention (the) name (of) Allah on it” 
(Quran 5:4, literal word to word translation)

Here Allah is praising the dogs. If the dog hunts for you then it is Halal without any (Zabiha) and God said, it is but his will, THAT LETS YOU TRAIN THE DOG, what you have trained of hunting animals, AS ALLAH HAS TAUGHT YOU.

SO, THEIR SALIVA IS NOT IMPURE.

--------------------------------------------------------

⦿ ALLAH IS PRAISING THE DOGS AND TELLS ITS STANDARD AND QUALITIES IN QURAN AND HADITH.

1 - The dog was protecting the righteous men sleeping in cave. IT WAS HIS DUTY.

2 - If a dogs hunts for a human it is Halal without any (Zabiha). THIS QUALITY IS JUST MENTIONED ABOUT THE DOGS. 

3 - God said, it is but his will, THAT LETS YOU TRAIN THE DOG, what you have trained of hunting animals, AS ALLAH HAS TAUGHT YOU.

4 - According to a Hadith, 
God once forgave a sex worker who just gave water to a dying dog in her shoe. 

Sahih Bukhari hadith (3467) narrates: “Allah had once forgiven a prostitute. She passed by a dog panting near a well. Seeing that thirst had nearly killed him, she took off her shoe, tied it to her scarf, and drew up some water. Allah forgave her for that.”

IT CLEARLY TELL US THAT HOW MUCH ALLAH LOVES THE ONE WHO TAKE CARE OF HIS CREATION, that just by watering a thirsty dog, Allah even forgave a sex worker, a Prostitute.

Also, Non other Hadith is present addressing any other animal, like it addressed a dog. 

--------------------------------------------------------

⦿ ALLAH HAS RESEMBLED ONE OF THE NATURES OF THE DOGS IN A PARTICULAR TYPE OF HUMANS, HERE IS WHY:

• In Surat al-A`raf, God is blaming the one who has been guided to the truth yet chooses to follow their desires. He likens that type of person to a dog that pants whether you chase him, he pants, or you leave him, he [still] pants. (Qur’an, 7:176). 

The ayah describes a man (his name was Bal’am) who received Allah swt’s Hikmah and he knew that it was the Truth. But still he chose to throw them away. 

SO HIS DESCRIPTION IS THE DESCRIPTION OF A DOG: if you chase him, he lolls his tongue out, or if you leave him alone, he (still) lolls his tongue out. Such is the description of the people who reject Our Ayat (proofs, evidences, verses, lessons, signs, revelations, etc.). So relate the stories, perhaps they may reflect. 
(Quran 7:176)

SUCH PEOPLE'S  BEHAVIOUR ARE LIKE  PANTING DOGS. It is in the nature of the dogs kept by the creator that they keep lolling their tongues out for getting something and they dont feel shame in doing this act. But to Men ALLAH gave intellect to think but still if they are blind for acquiring material benefits only or follow blindly their false believes and rejects the clear truth when it comes to them, so much so that they sacrifice Allah swt’s ayahs so there this kind of behaviour is resembled to the nature of a dog.

The verse simply refers to how dogs often pant all the time regardless if they are active, scared or just sitting there, they don't have intellect like men to know the truth. WHEREAS A HUMAN SHOULD THINK, PONDER AND REACT TO THINGS ACCORDINGLY; ESPECIALLY WHEN IT COMES TO DIVINE GUIDANCE.

SO WE SHOULD USE OUR INTELLECT PROPERLY AND SHOULD TREAT ALLAH'S CREATURES WITH COMPASSION. IF THAT IS NOT THE CASE THEN WHY AND HOW IS ISLAM A DIFFERENT RELIGION? AND WHAT MUSLIMS SHOULD BE PRAISED FOR? VIOLENCE? HATRED? INJUSTICE?

It is obvious and basic Common sense that tells you that DOGS ARE ALLAH'S CREATION and Allah will not tell people to treat them badly or to kill them brutally or unlawfully. 

EVERY ANIMAL HAS BEEN CREATED FOR A PURPOSE. It is a duty upon every human being to respect Allah’s creation. If we ill treat any of His creation, we will be questioned about it on the Day of Judgement  and we will face the consequences here in the world and hereafter.

THE QURAN DOESN'T MENTION ANYTHING NEGATIVE ABOUT DOGS, SO CLEARLY, THIS ANTI-DOG ATTITUDE IS NOT INSPIRED BY THE HOLY QUR’AN.

--------------------------------------------------------

The problem with cultural Islam is that much of it is an exaggeration of scripture. People go overboard in their interpretation or application of our scripture. People need to see the context of the hadiths to understand it, the time, the situation and the purpose. But most people do not know the scholarly discourse on such ahadith, even many scholars do this mistake and misinterprets the hadith without knowing its true wisdom and the actual context and misguides the people. Especially when it comes to combining the texts or understanding their application in juristic derivation.

Tuesday, February 25, 2020

ශරියාවේ උතුම් පරමාර්ථය

ශරියාවේ උතුම් පරමාර්ථය එදත් අදත් හෙටත් නොවෙනස්ව පවතින දෙයකි. එය හුදු දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයක් ලෙස හුවා දක්වමින් අත්, බෙලි කැපීම හෝ ගල් ගසා මරණයට පත් කිරීමක් ලෙස අර්ථ දැක්වීමට අද බොහෝ දෙනෙක් පෙළඹෙනවා. එහිදි ඉස්ලාම් උලමා කියන ගෝත්‍රික ලෙබ්බෙවරුන් මුල් තැන ගන්නවා. එය ඉතාමත් භායානක සාවද්‍ය අර්ථකතනයක්. එමෙන්ම ලෝකයේ 'කිලාෆා' කියන ඉස්ලාමීය රාජ්‍ය පාලනයක් නොමැති නිසා මෙවැනි නීති ක්‍රියාත්මක කිරීමේදි ගැටලු මතුවන බවත්, එනිසා මුලින්ම එම කිලාෆාව ඇතිකල යුතු බවත් සමාජය තුල මතයක්ද ගොඩනගාගෙන තිබෙනවා.
 ශරියාව කියන්නේ මිනිසාගේ උදාරත්වය, මනුෂ්‍යත්වයෙහි අගය, සමානත්මතාව, මානව හිමිකම්, යුක්තිය හා සාධාරණය, නීතිය වැනි ක්ෂේත්‍ර ගණනාවක් ඔස්සේ ගමන් කරන එකකි. මෙකී ක්ෂේත්‍රයන් ඔස්සේ මිනිසාගේ ජීවන ගුණාත්මකභාවය ඉහළ නංවාලීම ශරියාව අපේක්ෂා කරන උතුම් පරමාර්ථයයි. උදාහරණයකට නෝර්වේ ස්වීඩනය වැනි රටවල මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක කිරීම වෙනුවට පුනුරුත්ථාපනය කිරීමත් එම පරමාර්ථයේම කොටසක් වෙනවා. දැනට ලංකාවේ ක්‍රියාත්මක වන රෝම ලන්දේසි නීතියද ශරියාවට උදාහරණ ලෙස දක්වන්න පුළුවන්. ලෙබ්බේ ශරියාව ක්‍රියාත්මක වන සවුදි රාජ්‍යය තුල මේ කියන 'ලෙබ්බේ ශරියාව' අවශ්‍ය යැයි කියන කොටස ජීවත් වීමට දැඩි බියක් දක්වන අතර ඉහත කී යුරෝපානු ශරියාවේ ජීවත් වීමට ඇලුම් කරති. හේතුව ඔවුන් දැඬුවම් විදීමට ඇති බියට වඩා එහි යුක්තිය, සාධාරණත්වය, නිදහස සහ ආරක්ෂාව භුක්ති විදීමට ඇති ඇල්මයි. 
 
ලොවට දූතවරුන් දායාද කිරීමේ මූලික අරමුණ සහ එයින් අපේක්ෂා කරන උතුම් පරමාර්ථය පැහැදිලි කරන කුරාන් වැකි කිහිපයක්. 

සෑම සමූහයකටම ධර්ම දූතයකු විය. ඔවුන්ගේ ධර්ම දූතයා පැමිණි විට ඔවුන් අතර යුක්ති ගරුකව තීන්දු දෙන ලදී. තවද ඔවුහු අපරාධ කරනු නොලබති.
10:47

සැබැවින්ම අපි අපගේ දහම් දූතවරු පැහැදිලි සාධක සමග එව්වෙමු. තවද ජනයා අතර යුක්තිය ඉටු කරනු පිණිස ඔවුන් සමග දේව ග්‍රන්ථය හා තුලාව ද පහළ කළෙමු.
57:25

Saturday, February 2, 2019

ජුබ්බාව, මිස්වාක් දණ්ඩ සහ දිග රැවුල

ප්‍රබලයින් විසින් දුබලයින් තලා පෙලා දමන සමාජ ව්‍යූහයක  සදාචාරසම්පන්න සාරධර්මවලින් පොහොසත් මනුශ්‍යත්වය ප්‍රගුණ කොට පෝෂණය කොට ධර්මිෂ්ඨ සමාජයක් සමාජ පසුබිමක් ගොඩනැගීම නබිතුමාගේ කාර්‍යය විය.

මිස්වාක් දණ්ඩ, ජුබ්බාව, රැවුල, වැනි දේවල් අරාබි අර්ධද්වීපයේ විසූ අධර්මිෂ්ඨ ජන කොට්ටාශය තුල එදිනෙදා ජීවිතයේ දක්නට තිබුණු සංස්කෘතික ලක්ෂණයන් විය.  ධර්මිෂ්ඨ සමාජ ව්‍යූහයක් ගොඩනැගිමේ කාර්‍ය්යට බාධාවක් නොවුණු එම සංස්කෘතිකාංගයන්ද නඟාසිටුවීමටද නබිවරයා කටයුතු කලේය.
එකී ජනයාගේ සුචරිතභාවයට හේතුපාදක වූ එතුමාගේ යහපත් ගුණාංග, අචාරධර්මයන්ගෙන් යුත් මාර්ගෝපදේශන ඇරයුම ලෝක අවසානය දක්වා කල යුතුව තිබෙන ඇරයුමද වේ.
ලෝකයාට හදුන්වාදිය යුත්තේ එතුමාගේ මෙම ඇරයුම මිසක්, ජුබ්බාව, මිස්වාක් දණ්ඩ, රැවුල වැනි සංස්කෘතිකාංගයන් නොවේ.

ශියා-සුන්නි

වර්තමාන ශියා, සුන්නි සංකේතය හා භාවිතය වනාහි  මැදපෙරදිග කලාපයේ   ඉරාන-සවුදි දේශපාලන බල අරගලය සංකේතවත් කරන එක්තරා සංකේතයක් පමණි. එක් පැත්තකින් සුන්නි රාජ්‍යන්ගෙන් ලැබෙන තුටු පඬුරු වෙනුවෙන්, ආගමේ නාමයෙන් සලෆ්  දේශකවරුන් විසින් මෙම වාග් විලාශය භාවිතා කරන අතර, තවත් පැත්තකින් මුස්ලිම් සහෝදරත්ව  පාක්ෂිකයන් අරාබි සුන්නි ආන්ඩු සමග සම්මුතියකට එළඹීමටත්, තම දේශපලන අභිමතාර්ථයට අනුමැතියක්  ලබා ගැනීමත්, ශියා විරෝධී සටන් පාඨය භාවිතා කරයි.

මෙය ශ්‍රී ලංකාවේ සලෆ් හා මුස්ලිම් සහෝදරත්ව ක්‍රියාකාරීත්වයන් හා  සමගාමීව  ක්‍රියාත්මක වන සංවිධාන, මැදපෙරදිග කේන්ද්‍ර කොට ගත් මෙම ශියා සුන්නි සූත්‍ර සිද්ධාන්තය දේවධර්මවාදී සිද්ධාන්තයක් බවට අර්ථ නිරූපණය කොට, එය සංවාදයට ලක් කිරීමත්, පොත් පත්‍රිකා ලිවීමත්, එමගින් ප්‍රීතියට පත්වීමත් වර්තමානයේ සුලබව දක්නට ලැබෙන තිත්ත ඇත්තකි.

නුදුරු අනාගතයේ මෙම සටහන පාදක කොටගෙන මගේ නමටත් ශියා නම් වූ ලේබලය ගසනු ඇත.

ලෙබ්බේවරු සහ දැනුම

අතීතය සතු දැනුම්, කුසලතා, ආකල්ප සම්භාරයන් වඩා වර්ධනය කරමින් වර්තමානය හරහා අනාගතයත් පසුකරමින්  මතුලොව දක්වා මිනිසා රැගෙන යන ප්‍රධානම මෙවලම අධ්‍යාපනයයි. මෙය ලෞකික ජීවිතයට සහ මරණින් මතු ජීවිතයට කියා බෙදා වෙන් කිරීම තරම් විහිළුවක් තවත් නොමැත.

ලෝකය අත්විඳිමින් අභියෝගයන් ජයගැනීමට සමත් පරිපූර්ණ පෞරුෂත්වයකින් හා ශීලාචාරකමකින් යුතු ශිෂ්ට සම්පන්න මානවයින් බිහි කිරීමත්, අශිෂ්ඨ, අසාධාරණ අයුක්ති සහගත  සම්ප්‍රදාය වෙනස් කර, පෘතුවි ගෝලයට ද පෘතුවි ජීවීන්ට ද වඩා යහපත් ජීවිතයක් ගොඩනැගීමටත්, එතුළින් දෙලොවම සාර්ථක කර ගැනීමේ කර්තව්‍යයට අපට පාර කියා දෙන අන්තර්ගතය කුරානය නම් වේ.  එම සැලසුම් අරමුණු  සාක්සාත් කරගැනීමේ ප්‍රධානතම මෙවලම අධ්‍යාපනය නම් වේ.

ශ්‍රී ලංකාවේ දැනට ක්‍රියාත්මක පාසල්, විශ්වවිද්‍යාල විෂය නිර්දේශය කල් ඉකුත් වූ නිර්දේශයක් බවත් එය කාලීන අවශ්‍යතාවන්ට ගැලපෙන සංශෝධනයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු වී ඇති කාල වකවානුවක,  වසර ගණනාවක් අරාබි, ඊජිප්තු විෂයන් හදාරා ඊට අමතරව තව වසර කිහිපයක් ඉහත කී පාසල් විෂයන් කිහිපයකුත් හදාරා තොප්පියක්, තලප්පාවක් ජුබ්බාවක් පැළඳගත්, මව් භාෂාවට අමතරව අරාබි උර්දු වචන මිශ්‍රණයන් විටින් විට පිට කල පමණින්, ඔහු කලා, විද්‍යා, වානිජ, නීති, ගණිත, තාක්ෂණ, දේශපාලන, යන සෑම ක්ෂේත්‍රයකම දැනුමෙන් පෝෂණය වූ වියත්, විද්වත්, බහුශ්‍රැතයෙකු වී,  උලමා නමැති සුවිශේෂි පදවියකුත් ඔහුට පිරිනමා, මිනිසාගේ ඇදහිලි, විශ්වාස, නීති රීති, හලාල් හරාම්,  අනුභව කළ යුතු ආහාර පාන, ඇඳුම් පැළඳුම්,  මෙන්ම සංස්කෘතිය පවා තීරණය කිරීමේ අධිකාරියත් ඔහුටම ලබා දීම යනු සමාජ පරිහානියේ මූලික අඩිතාලමයි.

إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَ اخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَ الْفُلْكِ الَّتِي تَجْرِيفِي الْبَحْرِ بِمَا يَنْفَعُ النَّاسَ وَمَا أَنْزَلَ اللهُ مِنَ السَّمَاءِ مِنْمَاءٍ فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَمَوْتِهَا وَ بَثَّ فِيهَا مِنْ كُلِّدَابَّةٍ وَ تَصْرِيفِ الرِّيَاحِ وَالسَّحَابِ الْمُسَخَّرِ بَيْنَالسَّمَاءِ وَ الْأَرْضِ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍيَعْقِلُونَ

"නියත වශයෙන්ම අහස් හා මහපොළොව මැවීමෙහි ද රාත්‍රිය හා දහවල මාරුවීමෙහි ද ජනයාට ප්‍රයෝජනවත් දෑ රැගෙන මුහුදෙහි ගමන් කරන නැව්හි ද අහසින් ජලය පහළ කර මහපොළොව මිය ගිය පසුව එය එමගින් ජීවමාන කොට එහි සෑම සත්වයෙකුම ව්‍යාප්ත කිරීමෙහි ද සුළං හැමීමෙහි ද අහස හා මහපොළොව අතර වසඟ කරනු ලැබූ වළාවන්හි ද අවබෝධ කරන ජනයාට සාධක ඇත."
      2:164
 
වර්ෂ ගණනක් ශාස්ත්‍රාලයෙහි ඉගෙන ගත් නිසා ම, එහි ආහාර අනුභව කර තම උදරය විස්තීරණය කළ නිසා ම, ඔවුනට මෙවැනි කුරාන් වැකි මගින් කියවෙන සාධක අවබෝධ කර ගැනීමට හෝ ඒ පිළිබඳ ගවේෂණයන් සිදුකිරීමට තරම් දැනුමක් ඔවුන් සතු වූවා නම්, අද නාසා ආයතනය ඩාකාවලයි, කේම්බ්‍රිජ්, ඔක්ස්ෆෝඩ් යුනිවසිටි  ඉස්ලාමාබාද් හෝ අහමදාබාද් යුනිවසිටි ලෙසත් වෙනස් වෙන්න තිබුණා. මොවුන්ට කල හැකි උපරිමය වන්නේ, යම් නව සොයා ගැනීම් වීඩියෝවක් තුලට මක්කා ඉමාම්ගේ කුරාන් පාරායනයක් යොදා එඩිටින් කිරීමට හෝ 14 වන සියවසට පෙර විසූ විද්‍යාඥයින්ගේ පින්තූර ටිකක් යුටියුබ්, වට්ස්අප්, ෆේස්බුක් හරහා ශෙයා කිරීම පමණයි.

අල් කුරානය හරහා මානව සංහතියට පවසන අනුශාසනාවන් නිවැරදිව වටහා ගැනීමට හැක්කේ ද නිවැරදි දැක්මක් තිබෙන අධ්‍යාපනයේ ප්‍රවීණයන්ට යැයි  අල් කුරානය පවසයි.